JpgQ - оценка качества компрессии JPEG

minisiteg

Canon

Digital Photo Professional

PhaseOne

ArcSoft

Mediachance

B/Works

Free Digital Camera Enhancer

FilterSIM

HotPixels Eliminator

RGB Lights for close-up photography

JpgQ - JPEG quality estimator

Breeze Systems

Другое

Polaroid Dust & Scratch Removal Utility

DjVu

~~EasySieve~~

DuplicateFileCleaner

JpgQ - оценка качества компрессии JPEG

      У вас возникает вопрос при сохранении изображений в JPG. Какое качество компрессии необходимо выбрать после редакции изображения, если это изображение уже было сжато, например качеством 75 %?

       Все мы знаем, что использование JPG компрессии приводит к потерям, поэтому то, что Вы сохраняете - всегда хуже, чем оригинал. Оригинал не может быть восстановлен из-за цепочки действий, по которой происходила компрессия. Вполне логично, что, если мы позже берём уже сжатый JPG и затем сохраняем снова конечно должно идти снижение качества.

       Наибольшее снижение качества, вероятно, будет в первом круге - от оригинала до первого JPG. Если мы грузим JPG и сохраняем снова, на сей раз данные так или иначе уже обработаны первым кругом, так что снижение качества не будет столь же сильным как сначала. Конечно, имеется качественная потеря и во второй раз. Если мы грузим и сохраняем его, снова и снова мы скоро поймем, что потеря качества накапливается.

       Некоторые люди думают, что если мы используем дважды: 75 % сначала и 75 % во второй раз - это означает, что второй круг равен 55 % качества оригинала (75 % из первого 75 %). Имеется некоторая потеря, но гораздо меньше. Здесь другая зависимость.

       Становится очевидным, что, если предполагается когда-либо заново сохранить JPG, должны использоваться те же самые установки качества как вначале. Почему не больше? Потому что увеличением качества во второй раз мы не улучшим что-нибудь вообще! файл уже ухудшен первой окружностью, и эти данные не будут возвращены простой установкой, более высокого качества. Установка качества компрессии во второй раз выше, чем сначала будет только делать JPG файл большего размера, но в совокупности хуже, чем исходный.

Если Вы должны грузить и сохранить JPEG, Вы должны использовать те же самые качественные установки, которые были созданы при первой компрессии JPG.

       Конечно, предполагается, что мы работаем над теми же самыми пикселями. Если Вы, например, грузите изображение, затем полностью перекрашиваете это изображение, тогда конечно можно выбирать любую установку качества, если хотите (как теоретик). Но это не даст качества 99.9 %

       Разговор относительно цифровых камер - наша главная тема: После того, как мы редактируем изображение сделанное цифровой камерой, мы должны сохранить его с теми же самыми установками качества, поскольку это уже было произведено внутри камеры.

       Всё сказанное выше – очень хорошо, но каковы качественные установки вашей камеры использованы первоначально? Или какое качество используется на изображении, которое взято с некоторого CD, Web, телеконференции и т.д ....? Никто Вам не сообщит ...

       Используйте эту программу «Оценка качества JPEG!» Многие пользователи цифровых камер сталкиваются с проблемой компрессии своих снимков для дальнейшего использования. Для этого создана программа, которая позволяет оценить качество изображения с точки зрения потерь при JPEG компрессии. Она также поможет выбрать качество, применение которого наиболее приемлемо, если Вы грузите своё изображение снова в редакторе изображений (например PhotoBrush) и затем сохраняете как JPG еще раз.

Как это все работает?

       Очень просто - загрузите любой JPG и нажмите кнопку выполнить! Программное обеспечение будет делать некоторое вычисление и затем показывать значения, которые покажут оценку.
       Стандартный JPEG
       Здесь значение относится к большинству JPEG изображений. Это отрегулированое Стандартное JPEG семплирование 2-1-1. В этой точке Вы можете останавливать чтение, если Вам больше не нужны подробности.

Осуществление настройки

Это - главным образом для PhotoBrush с расширенным семплированием (набор по умолчанию) тогда Вы должны смотреть на это число. Также некоторые камеры используют этот тип семплирования для их изображений высшего качества. Нижний показатель качества всегда ниже чем Стандартный 2-1-1 один. Это потому что семплирование ставит изображениям с лучшим качеством 86 %, расширенное семплирование имеет больше информации чем Стандартный JPEG в 88 %.

Какое число использовать?

       Если Вы уверены, что проверяемое изображение было предварительно сохранено с расширенным семплированием, тогда используйте номера нижнего диалога и настройте семплирование в Photo-Brush, сохраняя следующий раз.
       Если Вы не знаете об изображении (изображение от камеры) или не используете, Photo-Brush, тогда просто примите стандартное JPEG число. Надежнее всегда выбирать более высокое число.
       Если число Стандартного JPEG более 90 - это хороший признак. Вероятно, использовалось некоторое расширенное семплирование.

Ошибки перекомпрессии

Вы не должны волноваться слишком много об этих числах. Это приблизительное число. Например 86% и 0.45 может означать 86.47 % и 86 % и -0.20 т.е. предполагаемое значение было 85.80 %. Число - почти всегда отличается от 0 из-за потерь перекомпрессии.

Примечание:

       Программное обеспечение оказалось удивительно точным в большинстве протестированных случаях. Однако изображения от цифровой камеры, файлов от другого программного обеспечения ,например PhotoBrush имеет JPEG кодирование, основанное на коде от IJG (независимая jpeg группа) или подобное.
       Оно ничего не меняет, не сохраняет так, что можно выполнить оценку любого файла.
       Нет необходимости проверять каждый файл от вашей цифровой камеры - только несколько для каждой из установок компрессии (прекрасный, высшего качества и т.д.) чтобы убедиться в качестве каждой установке и затем просто помнить это число.
       Как всегда, если Вы не забываете сохранять исходное изображение тогда, если что-то не выглядит хорошо -вы всегда можете загрузить оригинал в вашем редакторе и снова пробовать более высокое качество.
       Для фотографии приемлемое качество - никогда не ниже 72 %, наиболее предпочтительно около 86 %.
       Имейте ввиду, что в сети часто используют изображения низкого качества. Это может быть 50-60 % - только для того чтобы уменьшить размер файла

Русифицированная версия JpgQ.rar (254 КБ)скачать бесплатно